评论内容 （19）
发表时间
操作
引用 #25楼 qz29757564：一帮渣渣，苹果便宜个两三千谁tm还用安卓
#31楼：说实话，假设苹果卖2500，安卓机皇卖5000，我绝对不犹豫买安卓机皇。安卓机器和IOS机器各的各的好，看你喜欢那一方面而山。我个人喜欢的东西刚好与安卓重合，所以我不可能去用IOS机器，哪怕它只需要50%的价格。
就好比你喜欢看武侠小说，不喜欢爱情小说，现在书店出租小说，武侠小说一天10元，爱情小说一天只要3元，你是选武侠小说还是为了省几元钱去选一个自己不喜欢的爱情小说？这不相当明显吗？
不要以为人人都爱苹果手机，为什么价格比苹果还要贵的安卓手机也有那么大的市场？为什么有人愿意买价格更高的安卓手机？？？
2017-04-28 08:31
引用 #50楼 qz29757564：买这货的估计脑子让驴踢了
#62楼：买这种手机的人 无一不是社会精英，公司顶梁柱。在生活中你看到他们都是行礼的人。要认清现实。
2017-01-07 09:02
引用 #15楼 qz29757564：感光元件大小决定了一切，808依然是手机拍照之王。三星骚尼吹得再牛x，1/2.3怎么能跟1/1.12比呢？
#17楼：808的拍照体验比骚尼还差，索尼比三星还差。比拍照不是只比结果，过程也很重要。最优秀的拍照体验是拿起手机就拍，然后拍出好照片，而不是调半天参数好才拍出好照片。808的自动模式很差，而且它只是清楚，白平衡不够准。
2016-01-28 08:10
引用 #30楼 qz29757564：傻的可爱。mate8不是ufs2.0？祖传mp4？你连别人用的gpu型号都不懂就在这瞎几把叫？
事实就是，不降频的t880pm4，并不比高温通3秒降频差多少。还有你黑尔必达的时候也要知道，苹果也用尔必达，联想也用尔必达，你懂什么事尔必达吗？大嘴一张就黑尔必达，你妈托梦告诉你的？
#72楼：华为mate8 是 eMMC5.1,三星s6\魅族PRO5 是UFS2.0。不能随便说。
事实就是，不降频的t880pm4，并不比高温通3秒降频差多少。还有你黑尔必达的时候也要知道，苹果也用尔必达，联想也用尔必达，你懂什么事尔必达吗？大嘴一张就黑尔必达，你妈托梦告诉你的？
2016-01-27 08:07
引用 #141楼 qz29757564：格力那老太婆，吃多了吧，这垃圾手机也敢说三年不用换手机！
#150楼：用3天就想丢
2015-04-06 08:31
引用 #2楼 qz29757564：万年塑料一点好感也没有，卖那么贵就不能换个外壳？！？！？！？！？！？
#23楼：我个人更喜欢塑料外壳。塑料比金属的优点更多，信号好、轻、可换卡、耐弯曲、不那么烫....
2014-06-26 11:42
引用 #159楼 qz29757564：no zuo no die，samsung能否拿出当年造windows mobile的劲，听取用户需求，造出好的手机，在现在工业设计飞速进步的当前还抱着塑料做，哪个品牌的旗舰机用塑料？小米？那你能否降到htc m8塑料版的价格？
#160楼：我觉得塑料过壳比金属壳的优点更多。不用金属壳。
2014-06-20 08:51
引用 #372楼 qz29757564：
一。所谓设计烂的要死。前后屏幕和水果一个鸟样。
二。所谓革命性的系统。超越水果和安卓。。最后不还是安卓系统。还说自己开发的新系统？
三。发布会上的各个功能介绍。不得不肯定一下。的确考虑的比较人性化。考虑了其他厂商没考虑到的冷门功能。但是。。。实用么？
四。这价格。最多卖个2500就顶天了。还自定义为高端手机。别为你卖贵了找个无知的理由。。
五。那个电池盖的功能。。与其让客户费尽心思去拆了换。。您老就不能给电池加点容量？
#779楼："一。所谓设计烂的要死。前后屏幕和水果一个鸟样。" 这话的意思是：水果的设计烂得要死！
一。所谓设计烂的要死。前后屏幕和水果一个鸟样。
二。所谓革命性的系统。超越水果和安卓。。最后不还是安卓系统。还说自己开发的新系统？
三。发布会上的各个功能介绍。不得不肯定一下。的确考虑的比较人性化。考虑了其他厂商没考虑到的冷门功能。但是。。。实用么？
四。这价格。最多卖个2500就顶天了。还自定义为高端手机。别为你卖贵了找个无知的理由。。
五。那个电池盖的功能。。与其让客户费尽心思去拆了换。。您老就不能给电池加点容量？
2014-05-22 09:21
引用 #52楼 qz29757564：你自己去支持老罗吧 一个手机发布会 不谈信号 通话 续航 一直在那吹情怀 一个国产新品牌吹什么高大上 还不就是模仿小米那一套 玩人家玩剩下的 试问你手机是买来用的还是买来装*的？还商务人士不用4g？别暴露无知了好吗？
#64楼：31楼说4G是必要的，你却把对方的观点说成是“商务人士不用4g”。要指责对方前，请先把对字看完整。
2014-05-21 08:05
引用 #64楼 qz29757564：你以为台湾的企业不靠大陆能赚钱？你以为富士康不靠大陆能赚钱？你以为苹果不靠富士康、和硕能赚钱？你以为你手中的新台币不是冥币？
#74楼：你好意思把台湾的工厂当成中国的？人定走的路线和大陆完全不同。如果相同了，还能那么火吗？ 假设近50年都是中国统治的台湾，台湾能出华硕、MTK之类企业吗？
2013-10-17 14:43
正在加载中...