评论内容 (44
发表时间
操作
#6楼:此机型能实现真正双通路wifi,归功于高通的wcn3990wifi模块芯片。不过也出现过阉割版,比如oppoR11S
2018-03-10 20:49
引用 #1楼 qz29757564:http://www.speedtest.net/my-result/i/2505641628
编辑,你确定不到10mbps的速率能体现1x1和2x2的区别?
2x2的5G下连接速率可以达到866mbps,如果用speedtest,那么正确的做法不是应该在千兆Internet连接下,手机和路由器尽可能的靠近并且没有任何阻挡的情况下测试比较么?
#5楼:高速wifi在穿多道墙后,信号衰减厉害。若速度到500M光纤,手机单天线433与双天线866,前者速度跑不满,后者优势更能提现出来;用vivo*20,在101楼邻居窗台连上202楼我家的wifi,速度截图与帖子最后一张speedtest截图一模一样。 苹果/三星/华为机型凡是支持双通路wifi的方案,都是假双通路,因为用的博通的wifi方案。
2018-03-10 20:40
#4楼:华为目前仍做不出支持2*2的wifi手机的海思方案,高端机还在用博通的假双路wifi方案
2018-03-10 20:23
#24楼:不好意思,估计已经排除高通与博通的方案,又是螃蟹?
2018-02-06 23:52
#23楼:奇怪不用电信光纤的宽带做输入源
2018-02-06 23:51
#22楼:为什么差?民用路由不舍得用高通或博通的硬件方案!系统优化上不去,肯定差。目前民用路由的硬件方案在高端方面,不是高通就是博通,或者像斐讯K3系列那样用英特尔的方案;看哪天华为新出了硬件方案(路由主控、路由2.4G芯片、路由5G芯片),才有新发展,明年的手机的5G就要出来了,路由也要升级成802.11ax
2018-02-04 17:23
#9楼:基带是没有希望了,不过WIFI芯片业务倒是很强。举个亲身体验过的例子:同个荣耀Pro路由,华为Mate9与魅蓝E2,用Speedtest连上2.4G的频率来测试速度,美酒当时只能跑54兆,E2能跑到80兆。据说联发科方案的家用无线路由有支持Mu-mimo的,不过测试的无线网卡多数是高通、博通、英特尔方案的,不兼容且无法验出效果。
2017-11-18 00:01
#7楼:不支持多协议,不支持亮屏快充,搞个毛线吗?
2017-11-11 21:36
#52楼:看来世界上路由的三大方案都到场了。
2017-11-06 21:12
#40楼:心态作祟,其实是想要好的信号与无线性能,又不舍得投钱进去买好路由,怪谁?
2017-09-15 20:58
#34楼:还比不上腾达的Ac9、荣耀Pro?
2017-07-23 12:50
#70楼:当时信号如何?电信的低频4G是否起作用?
2017-06-01 20:31
正在加载中...
暂无内容...
暂无内容...
暂无内容...
暂无内容...