评论内容 （43）
发表时间
操作
引用 #32楼 qz29757564：操作系统和office不花钱，你用linux跑的鲁大师么？
#33楼：OFFICE问题不大，操作系统就仁者见仁了，不过3100买这种主机，很多配件都不是一线厂家的，质量肯定不咋地，板U起码1500，内存600，留给固态显卡机箱电源的只有1000。。。。。
2020-03-26 15:47
引用 #29楼 qz29757564：本来不管我的事，实在看不过去！自己没看懂人家说的意思就开喷！也没谁了！你喷出来的跟人家意思不是一个层面的！
#31楼：没看出来人家啥意思么？说的明显是反话
2017-12-06 16:30
引用 #226楼 qz29757564：虚焊与使用高通的U有什么关系？？？
因为使用了高通的U，所以出现虚焊？
这样的推导逻辑，我只服你。
#228楼：您老搞清楚，针对我的发言我没发表任何结论。那我现在说一下，高通的U以前一直是发热大户，不止诺基亚出现这种问题，后来的安卓时代很多都有一样有这个问题，这和焊接工艺无关，BGA做得再好也经受不住高温的炙烤。
因为使用了高通的U，所以出现虚焊？
这样的推导逻辑，我只服你。
2016-06-30 08:32
引用 #211楼 qz29757564：CPU虚焊是制造商的问题，怪技术商？
智商堪忧！
#224楼：而且实话说我用过魅族的部分音频播放器和魅族的手机，对魅族的产品并无好感。对于高通么，这个众所周知的就不需要展开了智商堪忧！
2016-06-30 00:06
引用 #211楼 qz29757564：CPU虚焊是制造商的问题，怪技术商？
智商堪忧！
#223楼：您老蛮喜欢喷人的嘛，我并没有说一定是高通问题也没有说一定不是诺基亚问题，只是说首次用了高通的U后出现了这个问题而已，说别人逻辑混乱怎么不考虑自己的逻辑性？我只是陈述一些事实，并不发表任何意见智商堪忧！
2016-06-30 00:03
#197楼：高通发家源于其捡了CDMA的专利，CDMA也不是高通发明的，只是捡漏捡的，鬼知道这玩意在3G时代成了基础，诺基亚以前一直几乎没有CDMA的手机也和高通有关，高通经常拿专利大棒恐吓厂家，甚至和诺基亚这种专利巨头打官司，但是从来没打赢过，但是还是一直无耻的胡搅蛮缠，高通告其他厂家一般都是在美国本土，一般厂家承担不起高额诉讼费或者时间耗不起用而导致妥协，诺基亚一开始用高通处理器的是6700S E52那一代的机器，很遗憾，大多出现CPU虚焊。
2016-06-29 08:23
正在加载中...