评论内容 （5）
发表时间
操作
#540楼：减了待机功耗，普通非公基本260瓦，顶级非公高达340瓦，丝毫没比VEGA64省了什么电。。。。
2018-11-30 14:51
引用 #316楼 qz29757564：370-250=40？你数学老师棺材板我按不住了
#321楼：第一，这种大核心频率提升功耗是几何级上升的，实验证明VEGA56降到1080同功耗性能只下降10%。
第二，所谓的能耗比不单单是帧数，N卡的色彩压缩技术压缩数据高达33%，这造成N卡画质非常不稳定，我用了1070一年还是无法接受它的画面出掉换成了RX480，高画质比起1070最高画质看起来都要舒服，然而这些没用过这两张卡的人是注意不到的，注意到的不是发烧友也不会再网上说。
2017-11-27 11:00
引用 #10楼 qz29757564：“高端用户不会在意那点小钱，稳定是压到一切的标准，开核心只是给穷人一点甜点，继续吸引用户罢了。最后开核心很容易造成烧cpu，大家还是小心点好。”
------------你SB啊，你试过开核烧坏过CPU吗？我的AMD425开核都用一年了，都没有去过问题！又在那里乱吹！
#63楼：典型买了贵的不爽别人低价高享受
------------你SB啊，你试过开核烧坏过CPU吗？我的AMD425开核都用一年了，都没有去过问题！又在那里乱吹！
2014-12-13 10:28
引用 #27楼 qz29757564：APU最大的缺点就是U太弱！！！！倒退产品！！！！
#45楼：跟之前的四核不同，这个核更注重节能，温度也非常低（其实原本的四核温度已经比I5低了20度，根本没必要），核I系列不同，这核可以一直维持最高主频，但I系列睿频温度一高就会自动降频。
2011-09-15 20:09
#35楼：回复 34 楼(jiajia6543)： acer的散热我不觉得比神舟差，如果问性价比的话，这台神舟的性价比确实低了，因为CPU没跟上显卡，性能有可能比加HD5650更差
2010-09-14 11:56
正在加载中...