评论内容 （34）
发表时间
操作
引用 #207楼 qz29757564：傻X，你以为把机身缩小了，就相应的能做出改变光学技术限制、做出超小超高素质的镜头？
#209楼：你可以搭配小巧的镜头，大镜头是专业用途。小可业余，大可专业，不好么？
2018-05-25 00:41
引用 #28楼 qz29757564：什么是HTC？HTC是什么？
#29楼：H(火) T（腿） C（肠）
2018-04-04 13:56
引用 #4楼 qz29757564：我关注了三十个公众号，意思是要多下载30个独立的APP？？？？笑话
#8楼：理解能力不行啊，就像微博那样，你要关注什么公众号关注就得了，哪需要一个公众号就要单独一个APP啊
2018-01-16 14:05
引用 #5楼 qz29757564：不喜欢太多装甲，为什么现在的主板都喜欢这样，造型真的没必要夸张，产品造型设计师应该多做有益的必要的设计，非必要的设计是不需要的，例如这些闪烁的灯还有夸张的金属片。你这样弄会显得像个玩具。
#15楼：本来就是玩具啊·······
2017-06-11 12:04
引用 #92楼 qz29757564：你开什么玩笑？蔡司T*镜35定加最好135cmos底，你说说哪部单反在这35焦段能强过它的？
#112楼：一看到89楼说60岁的老人学2小时就知道怎么设置单反了，我就笑喷了。
2015-12-27 13:29
引用 #80楼 qz29757564：单反全称：单镜头反光式取景相机。单反的优势在于取景、操控等，但是过于复杂的操控，并不是每个人都搞的懂每个按钮的实际用途与参数设置。对于普通消费者，越是高档的单反，反而可能拍出更差的相片，因为全画幅手动设置的参数太多，单说AUTO挡，相片优化可能还不如手机。从另个方面说，SONY这款同样是135mm全画幅规格的感光器，从出片品质上来说，未必会输给单反（无论自动与手动），从不会用相机的人的角度来想，这款会更实用，与全画幅单反的差异，可以简单的理解为取景方式不同。套头是卡尔蔡司T*镜头，这个价位还是在合理范围之内。无论什么相机，出什么样子的相片，还是人来决定（先不讲取景，只讲画面品质），60%以上的人用这样相机拍出的照片，效果会比D3X还要好。
#82楼：你只看了我说的最后一句话么？我是反驳72L 他说买2万便携机，不如买1万元内的单反，那我就顺着他的说法说手机岂不是也在笑1万元的单反
2015-12-26 13:59
引用 #69楼 qz29757564：这是太平洋自己说秒了单反的大家也不过顺着这思路在反驳罢了！
#77楼：都知道是广告用词的有点夸张了，那些所谓顺着思路反驳的有点咬文嚼字的感觉，明显就是有意和小编抬杠。
2015-12-26 12:50
引用 #72楼 qz29757564：做为便携机卖二万元，不知道咋想的，买的人估计脑残，试想全画幅单反都卖到万元以内了。不否认索尼科技的强大，但他的产品本人总是摸不着头脑，有这么强的科技水平，为什么不用到单反上哪？
#75楼：每一样产品肯定会有高中低端之分，低端产品性价比确实比较好，高端产品虽然性价比低，但也是一分钱一分货。把买高价产品的人形容为脑残，你不仅比较偏激，也缺乏客观和理性的思考能力。难道你没想过，你买万元内的单反，会不会也被拿手机拍照的鄙视呢？
2015-12-26 12:47
引用 #72楼 qz29757564：做为便携机卖二万元，不知道咋想的，买的人估计脑残，试想全画幅单反都卖到万元以内了。不否认索尼科技的强大，但他的产品本人总是摸不着头脑，有这么强的科技水平，为什么不用到单反上哪？
#74楼：冒昧地猜测一下，估计你可能没有单反，又或者对单反了解不多。不是所有人都认为单反就一定适合自己，也不是所有都像你一样，超万元一定要选单反。
有超越普通单反的画质，但是有卡片机的便携，相信很多人喜欢。当然，价格也不便宜。但是你买不起，或者你不喜欢，不代表没有人会买，不代表其他人不喜欢。就像100万有人喜欢买定位更舒适的轿车，但有人喜欢买操控性和速度快的跑车。
2015-12-26 12:40
正在加载中...