评论内容 （803）
发表时间
操作
引用 #63楼 qz29757564：楼上说的一点没错，我原本是富士GFX50S玩家，后来买了华为P20 Pro手机以后发现白天P20 Pro的画质和GFX50S中画幅差不多，夜晚P20 Pro的画质明显超过GFX50S。所以不久前我就把我的富士GFX50S卖掉了。
#73楼：这高级黑的，一点水平没有
2018-10-24 10:43
#1楼：23 1.4确实不错，而且在XT2这一代机器上对焦性能也完全没问题，就是对焦的时候马达有明显噪音
2017-11-03 08:07
引用 #11楼 qz29757564：那你又怎么知道同一个软件，相机和手机的评分不是同一套标准！
#15楼：手机和相机是两个榜单，评分没有任何可比性
2017-10-29 22:19
引用 #10楼 qz29757564：华为什么时候最高过了？
#14楼：Mate 10 Pro是97分，比iPhone 8 Plus高，仅次于Note 8和Pixel 2，很不错了
2017-10-29 22:19
引用 #6楼 qz29757564：我就不信佳能没一款能上榜，看来这个榜根本不靠谱
#13楼：这个榜单是这样的，这个榜单说白了，CMOS的潜力占了95%的因素，CMOS相同的几个机器评分都差不多，佳能的CMOS在宽容度上是落后的，这个没啥不能说的，所以DXO的评分还排名对佳能很不友好
2017-10-29 22:17
引用 #11楼 qz29757564：听到这个好伤心，我就是T2
#12楼：没所谓的，我也是T2，T2有个追焦场景设置，这个是T2独有的，机能都是一样的，T2回头固件已升级就没问题了
2017-10-25 14:03
引用 #1楼 qz29757564：和T2的性能有区别吗？
#9楼：貌似比X-T2更强，X-T2要更新富士年底的固件才跟X-E3一个水平，但X-T2有一些专门的追焦设置和胶片模拟方式，这个只有X-T2和X-Pro2有，毕竟是定位问题，富士似乎一直是新出的机器对焦比老机器强，无关乎档次
2017-10-24 11:36
#62楼：960还是蛮给力的
其实不在乎GPU CPU提高了多少，本身至少华为的旗舰机型来说优化得就不错
960主要是基带、存储、RAM等其他方面也都提升了，使得这个成为一个比较完善的Soc
其实不在乎GPU CPU提高了多少，本身至少华为的旗舰机型来说优化得就不错
960主要是基带、存储、RAM等其他方面也都提升了，使得这个成为一个比较完善的Soc
2016-10-19 20:04
引用 #183楼 qz29757564：AMD换插槽有intel换的勤？AM3和FM坚持多少年了？现在又统一合并成了AM4，回头再看intel，一代产品一代不同的插槽！！
#184楼：AMD换插槽的时候正是最得意的时候，我不会告诉你我05年买了Athlon 64 3000 ，花了将近1K5，说好的939新平台升级前景大大的好呢，只能说你太年轻，AMD黑心的时候是啥样子，很多人不知道吧，Athlon 64 X2 3800 ，一夜之间从2400 跌倒1200 的时候，多少A粉欲哭无泪
2016-10-09 18:48
引用 #63楼 qz29757564：镜头好有什么用？CMOS差就是硬伤，低感光差就是硬伤，理你上万块钱的镜头拍出来的还是有爆点，镜头再好也没用。你这个镜头党。。，说贵玩摄影那个不是穷三代的？想便宜又想学好摄影根本没这个道理。如果你想便宜玩摄影，也可以买手机镜头附加镜啊。一两百块钱可以买一整套微距广角长焦附加镜了。不是跟便宜？？
#71楼：就我用过的经验来说，1600w像素那款M43的CMOS，高感其实可以，差的反而是低感，EMI M2最新那个高像素的倒是不知道如何，M43这个系统我认为还是比较适合初学者使用的，镜头丰富，而且镜头全开锐度就很好，边缘画质也好，当然受制于画幅大小，肯定有缺点
2016-10-07 22:30
正在加载中...