评论内容 (142
发表时间
操作
#157楼:建议出个单核性能天梯图,多核确在一些多核场景测试好看,但不能体现单核性能。除了游戏外,很多人用的程序都没对多核优化,这些单线程程序(如工程设计行业常用的CAD、Excel)给128个核心都是浪费电,同时一般人同时操作1到2个程序而已,不会同时操作4-5个程序
2019-12-30 11:01
#35楼:何为办公?做设计算不算办公?但常用的办公软件之一PS部分功能需要CPU核心,但设计常用的CAD却只吃单核心,给128个核心的也是快不了多少。所以应看自己的使用需求:打开常用程序前,先打开任务管理器再打开,看这个程序是要求CPU核心还是单核性能,还是要求内存、硬盘等。如果不是程序要求多核就没必要多核,2核或4核完全足够,没几个人会同时操作4-5个程序,把那个差价用在好点的硬盘提升更好
2019-12-30 10:57
#37楼:估计除了5G之外的性能应该会比海思的好点,但我是中国人,且手机对于我这快40的中年男人来说已性能过剩,虽然现在的手机是855,但下一台手机会优先考虑海思即华为的手机
2019-12-06 18:16
#9楼:真的应该测出单核性能:首先在核心数一样时,一般来说单核性能越好,其多核性能也会好;第二,几乎所有游戏都对多核优化,但有不少工作上用到的程序还是只能调用单核的,如CAD至今仍是单核,OFFICE也是,不要以为这些程序对性能要求不高,你试下找个小区的总体规划图CAD打开看,或者超过5M的Excel,对于这些程序来说,多核的意义只是防止其他程序争CPU资源而已
2019-10-13 16:05
#13楼:边框一碰就烂,部分用户会上手机套,但一上手机套就没这个视觉效果
2019-08-04 18:15
#130楼:2边说:首先说客观实情,即此CPU是8核的,多核性能比4核的I5-7400强,因为多核性能几乎是按核心叠加,即其他参数一样的前提,多核性能与其核心数量大致按比例递增,可见该CPU单核性能比I5-7400差;第二,毕竟有进步,应该赞一个!希望早日中国人像现在的家电一样,满心欢喜的买自己的CPU
2019-07-16 18:05
#71楼:有点不公平,大家都默认状态更有参考意义,好比大力士连续1周吃小女生的饭量,估计不一定跑得过小女生大力,甚至连站都不一定站得起!
2019-07-16 17:59
#52楼:可惜是国外的公司制作
2019-01-23 22:43
引用 #3楼 qz29757564:不错,已经从奔4进化到D系列了,就是1399标准套的价格不够漂亮,如果是初入市场打算推广,399一套合理些,1399够买个I5还有多的。
#24楼:在一般电脑方面,的确比不上INTEL,不过首先这是用在工控机(简单说就是自动化设备方面),对运算性能要求稍低,但稳定性、抗震、高温等恶劣运行环境;第二,电脑不是中国发明的,而且被限制,很多技术甚至一些高科技产品都不卖中国,想山寨都没门,短期落后可以理解
2018-10-18 10:45
#180楼:如果我现在买的话,我还是会选择I3:本人不玩游戏,用的程序基本上不对多核优化,甚至大部分都是单核的,所以要求单核性能!
2018-09-28 00:02
#37楼:不说产品,只说名字:是不是没有字母和文字了???苹果改什么名字,就跟着改,苹果用5S、6S,国产的也跟着,现在出个X,又有人跟
2018-06-20 13:31
#21楼:本人用的程序基本上都是单线程的,所以在等单核性能强大的U,单核性能起码要400以上的,这个接近我的目标
2018-06-20 13:18
正在加载中...
暂无内容...
暂无内容...
暂无内容...
暂无内容...