#96楼：你朋友送你一辆车，你的成本为0,所以你必须要1块钱卖给我。否则，你就是谋取暴利。我就可以光明正大的偷走你的车。警察不应该抓我，警察应该去谴责你不肯1块钱把车卖给我。SB，东西是别人的人家愿意卖多少钱是人家的事。只要不违法。那是人家的自由，就像你的车你想卖多少钱是你的自由。嫌贵我可以不卖，但是不能因为你卖的贵就去偷你的东西。法拉利也卖的贵也是暴利，你去偷一个看看。东西是人家的，知识产权也是产权，嫌贵你可以不用。但是不能偷。真偷了，低调点。看见主人客气客气，毕竟白用了人家的东西。做人还要有点底线。偷了人家的东西，还绝的自己理直气壮，这就叫不要脸。

#59楼：你不知道LR和ACR可以批量？

#114楼：首先第一点，我想告诉你的是，人类社会是不断进步的，普通用户也好，专业用户也好，都是在不断的进步。随着时代的进步，很多以前专业用户用的东西都变成普通用户手里的东西。十数年前，专业用户才用单反。普通用户买个DC就够了。如果单反也进入了寻常百姓家。照你这个逻辑，普通用户就根本不需要买单反对吧。只是拍个照啊，现在手机都可以。以前摄影爱好者，买个SONY F717 佳能G5页觉得够用了呢。那时候一个入门C幅单反都要过万。后来一点的爱好者，买个半幅的单反也觉得够用了。专业摄影师采用全画幅。而现在呢。大把大把的业余爱好者用上了全幅。大把大把的摄影爱好者，业余玩家，购买D4S 1DX，有必要么？他们也没有体育拍摄的需求。也不需要变态的高感，够不够用，是看玩家自身的需求，和自身的购买力。我能买起法拉利，我干嘛要买夏利。买法拉利，就是我傻B么？只能说明人对自己的有更高的要求。

#81楼：首先这个免责条款是违法的无效。自己不懂得用法律武器保护自己怪谁？第二，你看到这个条款为什么还要买？虽说无效，如果有效，就表示你已经认可了。不要说你没看到，自己买东西不看清楚，是你自己的问题。自己都对自己不负责，指望别人来对你负责？没人有义务来保护你。

#80楼：首先第一点，我是退过货，因为我淘宝十年从来没买过假货。至于小米的饥饿营销属于个案。不是所有官方旗舰店的货都要抢。小米在淘宝的出货量在淘宝总销售额并不多。第二，你去别的地方买没问题，支付宝总会用吧。你不收货卖家怎么收到你的钱。而且国家有七天无理由退货的强制性法规。至于举证，谁主张谁举证。这是法律原则，不是淘宝的规定。中国法律疑罪从无。而不是疑罪从有。如果举报别人不负担举证责任，那么就会冤案遍地。我看你不顺眼，有事没事就举报你一下呗。反正你要去举证。打个比方你晚上一个人在家睡觉，我TM说你出去杀人了。尸体被你扔到海里了。你必须要证明，你一个人在家里睡觉。证明海里没有尸体，你能做到么?你举不出来。就判你死刑可以么？你也知道淘宝是有协议的啊，那么淘宝执行协议前必须要有证据证明对方违约才能执行懂么。如果淘宝没有证据证明对方违约，那么违约的就是淘宝。别拿道德来说事。道德为什么不是法律，因为法律是普世价值，必须遵守。比如杀人，到哪都是不可做的，就是法律，不能做。道德是有分歧的。不是必须要遵守的，不同的人不同的地方会有不同的标准。不能强制执行懂么。

#79楼：你也说了，那是违约。双方有合同约定，即使没有犯法也应该按照合同算。但是执行合同不能等同于执法权懂么

#42楼：没中文版，而且兼容性奇差。对多核支持糟糕，当年试了一下就没用了，后来就出来VISTA就果断装了64位VISTA. 那时候挂机打游戏，同样配置，用XP挂5个号，用64位 vista 挂10个号

#104楼：600W像素你拍个全身照看看还有个P细节。电脑当年只有640*480.现在笔记本都3840X2160了。台式机已经超过5K。时代是在不断进步的。谁会嫌东西更好。还有一个重要原因就是，现在视频拍摄都达到了4K，如果平面无法达到领先视频几倍的像素，就没有存在的必要了。像A7S这种机器拍一段视频，然后截图截出来都能满足很多需求了。这种情况下，必须要拉开，平面照片和视频截图的差距。否则何必再单独拍照片。

#103楼：原始社会人们去外地还走路呢，你现代社会还走路么？没有电话的时候，人们用写信不也可以沟通，现在人还有几个写信的。写信不是不能用，但是有更方便的电话我们干嘛不用电话。D700能用，你干嘛还要买D810呢？人很多时候不是只为了能用，QQ也能开，那么多人干嘛要买奔驰宝马？难道开QQ就不能代步了？SB逻辑。中国哪条路能开到300公里以上？那为啥还要有法拉利，兰博基尼这些超级跑车？谁是SB自己想去。

#102楼：现在说高像素应用居然还带玩拼接的，照你这个逻辑，1200W像素都用不着。还三段五段，干脆弄个30W像素相机拍个500段好不好，你干脆一人拍个大头然后PS到一起去。谁是小白，你是开照相馆的，我也是开工作室的，杂志封面也拍过。照你这个逻辑，买飞思IQ180 280的都是脑子有病。佳能,Sony NIKON的工程师没有你懂。他们研发新产品之前询问的专业摄影师，和研发后给专业摄影师试用的都是SB,你自己去拍一张3600W的特写，然后缩小到全身的面部大小，去看看能不能看出分别。还有你那个SB的例子，3200亿像素的全景照片，你怎么不看看他用了多少时间拍，又用了多少时间去拼。如果有一个相机可以一次搞定你看他还去不去拼。你有那时间搞一张照片，人家孩子都满月了。拍张TM壁纸，还要在家里玩接片。你认为普通用户不需要高像素，确认为普通用户必须要会接片，真TM是神逻辑。

#93楼：那你为什么不用D700去拍大型集体照，和广告产品呢？1200W像素，人多一点，放大了能看清楚人脸么？亏你还是开照相馆的，你用D700拍特写当然像素够。是没什么分别我承认。但是当你拍全身呢，拍大场景呢。弄个超广拍个大场景，睫毛眉毛都糊在一起。更不要谈什么脸上的细节了。普通用户也不能买个相机回家就拍静物拍特写玩啊。人家就不能拍大场景拍风景么？而且现在手机都2K屏，你以为电脑屏幕永远就1024*768啊。现在很多人都买MAC，苹果现在屏都5K了。你用D700拍张壁纸给我看看。而且家里百兆宽带的人一大把。很多网站图片的限制都在单张5M了，很多人上传网上图片都是3600*5400.还D700呵呵

#101楼：光线角度问题早就解决了，A7R就采取了让CMOS边缘保持一定角度，类似锅底状的方式解决了光线入射角度的问题。镜头光学所限短期内不会有革命性突破