TA的评论-太平洋电脑网个人中心

引用 #40楼 qz29757564：
中兴很奇怪，他家工厂的手机良率不见得很好，但代工厂却比华为要高要求。而且中兴系统优化比华为强，所以中兴目前比华为手机性价比更好，总体品质相当。

金立，酷派这两个有点悲剧，自己要求很高，但是做不到。金立的用料真的不行，举个例子：用某种材料，他会把100%高品质的，凑拼50%低品质的一起混用，你觉得最终品质能不错吗？顶多就是能用但不会坏。

联想更恐怖，压制供应商，要求用非常低价格拿货，你想想，供应商也肯定会用良率偏低的原材料给联想了，但联想采购那边就明显睁一只眼闭一只眼，这是他们公司招标时的潜规则了。我们都很清楚。

酷派有点另类，要求很高，和苹果持平，但给的加工费很低，代工厂就用产量代替品质，结果深圳这边很对代工厂的加工质量很差，酷派就用罚钱来管理代工厂，你觉得罚款有效吗？

#43楼：
这里不得不提到魅族，魅族是仿苹果，用料、加工都明显比起OPPO等高一个档次，所以同样配置比金立、联想的价格都要高，但比OPPO的价格要低，这点只能说OPPO的营销手段很到位，才能有那么好的效率。所以手机制造行业内部人普遍认为魅族手机是国内的精品手机了。最近MX4居然卖到1799，不知道为何降价那么高后，现在的MX4品质如何了？有一年没去过魅族工厂了。

至于小米，说句实在点的，无论用料、代工都被魅族秒杀，只能说小米的饥饿营销太到位了，但的确比起金立、联想，还是挺不错的。

我实在想不出联想靠什么拿到那么高销量，要什么没什么，只能说他和运营商一起，的确赚了很多销量。

MOTO、三星、索尼等都不是我的客户，都是其他地区同事负责的，我没亲身参与就不好评论了。

2014-11-15 23:07

查看所有评论

低至1999元高性价比3GB内存手机推荐

引用 #40楼 qz29757564：
中兴很奇怪，他家工厂的手机良率不见得很好，但代工厂却比华为要高要求。而且中兴系统优化比华为强，所以中兴目前比华为手机性价比更好，总体品质相当。

金立，酷派这两个有点悲剧，自己要求很高，但是做不到。金立的用料真的不行，举个例子：用某种材料，他会把100%高品质的，凑拼50%低品质的一起混用，你觉得最终品质能不错吗？顶多就是能用但不会坏。

联想更恐怖，压制供应商，要求用非常低价格拿货，你想想，供应商也肯定会用良率偏低的原材料给联想了，但联想采购那边就明显睁一只眼闭一只眼，这是他们公司招标时的潜规则了。我们都很清楚。

酷派有点另类，要求很高，和苹果持平，但给的加工费很低，代工厂就用产量代替品质，结果深圳这边很对代工厂的加工质量很差，酷派就用罚钱来管理代工厂，你觉得罚款有效吗？

#42楼：
这里不得不提到魅族，魅族是仿苹果，用料、加工都明显比起OPPO等高一个档次，所以同样配置比金立、联想的价格都要高，但比OPPO的价格要低，这点只能说OPPO的营销手段很到位，才能有那么好的效率。所以手机制造行业内部人普遍认为魅族手机是国内的精品手机了。最近MX4居然卖到1799，不知道为何降价那么高后，现在的MX4品质如何了？有一年没去过魅族工厂了。

至于小米，说句实在点的，无论用料、代工都被魅族秒杀，只能说小米的饥饿营销太到位了，但的确比起金立、联想，还是挺不错的。

我实在想不出联想靠什么拿到那么高销量，要什么没什么，只能说他和运营商一起，的确赚了很多销量。

MOTO、三星、索尼等都不是我的客户，都是其他地区同事负责的，我没亲身参与就不好评论了。

2014-11-15 23:05

查看所有评论

低至1999元高性价比3GB内存手机推荐

引用 #40楼 qz29757564：
中兴很奇怪，他家工厂的手机良率不见得很好，但代工厂却比华为要高要求。而且中兴系统优化比华为强，所以中兴目前比华为手机性价比更好，总体品质相当。

金立，酷派这两个有点悲剧，自己要求很高，但是做不到。金立的用料真的不行，举个例子：用某种材料，他会把100%高品质的，凑拼50%低品质的一起混用，你觉得最终品质能不错吗？顶多就是能用但不会坏。

联想更恐怖，压制供应商，要求用非常低价格拿货，你想想，供应商也肯定会用良率偏低的原材料给联想了，但联想采购那边就明显睁一只眼闭一只眼，这是他们公司招标时的潜规则了。我们都很清楚。

酷派有点另类，要求很高，和苹果持平，但给的加工费很低，代工厂就用产量代替品质，结果深圳这边很对代工厂的加工质量很差，酷派就用罚钱来管理代工厂，你觉得罚款有效吗？

#41楼：
这里不得不提到魅族，魅族是仿苹果，用料、加工都明显比起OPPO等高一个档次，所以同样配置比金立、联想的价格都要高，但比OPPO的价格要低，这点只能说OPPO的营销手段很到位，才能有那么好的效率。所以手机制造行业内部人普遍认为魅族手机是国内的精品手机了。最近MX4居然卖到1799，不知道为何降价那么高后，现在的MX4品质如何了？有一年没去过魅族工厂了。

至于小米，说句实在点的，无论用料、代工都被魅族秒杀，只能说小米的饥饿营销太到位了，但的确比起金立、联想，还是挺不错的。

我实在想不出联想靠什么拿到那么高销量，要什么没什么，只能说他和运营商一起，的确赚了很多销量。

MOTO、三星、索尼等都不是我的客户，都是其他地区同事负责的，我没亲身参与就不好评论了。

2014-11-15 23:04

查看所有评论

低至1999元高性价比3GB内存手机推荐

引用 #38楼 qz29757564：

能比苹果还要高质量的目前仅有诺基亚了。用北京厂和东莞厂（东莞厂已经卖给富士康了）来评论，你会觉得他们加工预算太高了，诺基亚是唯一几乎没有维修工段的公司了，半成品检验出不良时候直接作废（仅对成品维修），这个对工厂而言损失很严重的。所以大家都了解诺基亚的手机品质绝对No1，但成本提高了起码2%~5%，这个在工厂是非常高的了。

然后就是华为和OPPO，这两个的原厂（自家工厂）要求也比较高，而且用料很好，采用供应商的元件都是蛮高规格的，因此华为OPPO自家工厂出品手机也是非常不错的。但是，这两个公司都有很多是给其他oem加工厂代工的，尤其华为估计有70%~80%都是代工厂代工的，这些代工厂我更清楚了，良率基本99%以上就不错了，而且有不少是修出来的。

#40楼：
中兴很奇怪，他家工厂的手机良率不见得很好，但代工厂却比华为要高要求。而且中兴系统优化比华为强，所以中兴目前比华为手机性价比更好，总体品质相当。

金立，酷派这两个有点悲剧，自己要求很高，但是做不到。金立的用料真的不行，举个例子：用某种材料，他会把100%高品质的，凑拼50%低品质的一起混用，你觉得最终品质能不错吗？顶多就是能用但不会坏。

联想更恐怖，压制供应商，要求用非常低价格拿货，你想想，供应商也肯定会用良率偏低的原材料给联想了，但联想采购那边就明显睁一只眼闭一只眼，这是他们公司招标时的潜规则了。我们都很清楚。

酷派有点另类，要求很高，和苹果持平，但给的加工费很低，代工厂就用产量代替品质，结果深圳这边很对代工厂的加工质量很差，酷派就用罚钱来管理代工厂，你觉得罚款有效吗？

2014-11-15 23:03

查看所有评论

低至1999元高性价比3GB内存手机推荐

引用 #37楼 qz29757564：我用一个手机生产领域方面的专业人士这么一个身份跟你们说吧。我负责的客户有华为、中兴、金立、OPPO、酷派、联想、诺基亚、富士康（代工6、6P）等客户。

富士康绝对是最严密的，进去生产车间看，是必须签保密协议才能进入该区域。由于6/6P采用目前最小的电阻电容元件，因此良率方面反而比起4S略有下降，但总体良率仍有99.8%，也就是说每一千台6，就有2台是在生产过程中，人工维修过的。但要提到的是，99.8%良率是基于苹果公司要求的标准，比起广大手机厂商要严格很多，这个质量数据非常好了。

#39楼：
能比苹果还要高质量的目前仅有诺基亚了。用北京厂和东莞厂（东莞厂已经卖给富士康了）来评论，你会觉得他们加工预算太高了，诺基亚是唯一几乎没有维修工段的公司了，半成品检验出不良时候直接作废（仅对成品维修），这个对工厂而言损失很严重的。所以大家都了解诺基亚的手机品质绝对No1，但成本提高了起码2%~5%，这个在工厂是非常高的了。

然后就是华为和OPPO，这两个的原厂（自家工厂）要求也比较高，而且用料很好，采用供应商的元件都是蛮高规格的，因此华为OPPO自家工厂出品手机也是非常不错的。但是，这两个公司都有很多是给其他oem加工厂代工的，尤其华为估计有70%~80%都是代工厂代工的，这些代工厂我更清楚了，良率基本99%以上就不错了，而且有不少是修出来的。

2014-11-15 23:03

查看所有评论