评论内容 （14）
发表时间
操作
#50楼：一看就是极其不严谨的评测，评测的游戏都是些入门级应用，所以得出骁龙765g反超855plus的结果，敢不敢上个光明山脉试试？中端芯片麒麟820和天矶820实测只有12帧左右，表现还不到旗舰8系的50％水平，这种文章实在看不下去了。
2020-07-23 12:19
引用 #43楼 qz29757564：R9 300系列啊，SB
#52楼：呵呵，别告诉我连改显卡ID号你都不会，小白一个真可怜
2015-01-22 10:16
引用 #15楼 qz29757564：神马AMD你争争气，你是电脑小白？AMD的R9 295至今一直稳坐在卡皇宝座！TAITAN Z比AMD卖的贵了一万多，却比不上AMD的性能！是淫威大不给力，招摇撞骗才是真！
#40楼：逗比就是喜欢自我安慰，靠水冷才勉强赢了titan z一点点就拿来吹，也不看看r9 295x2能卖出去几张，能拯救adm财政吗？现在970和980秒的r9 290系列满地找牙，更别说完整版的gm200了，呵呵
2015-01-21 10:19
引用 #3楼 qz29757564：多少钱？
#10楼：淘宝179包邮，别犹豫，16400DPI傲视罗技G602
2014-06-03 16:42
引用 #6楼 qz29757564：
索尼破产？？ 虽然很仇视小日本，但你知道索尼的老板三井财团是什么东东么？ 无知。
#13楼：索尼破产倒是没那么快，不过现在低落到被棒子的三星虐的找不着北倒是真的。。。索尼破产？？ 虽然很仇视小日本，但你知道索尼的老板三井财团是什么东东么？ 无知。
2014-04-14 11:22
引用 #44楼 qz29757564：买个手机非要ips，ips是你母亲吗，放着好好的高端va不用，偏要廉价ips，个个都是小学生斜眼作弊长大了不习惯，
#63楼：1，IPS除了色彩还原度高以外真心没觉得还有什么优势，早期的SPVA要不是成本太高，单靠高色域高对比度一下子就能把IPS秒飞几条街，要我说IPS这货只适合用来做设计罢了，娱乐领域真没啥牛的！
2013-11-28 17:26
引用 #41楼 qz29757564：我不是不认同小编的观点，但是国内实际情况是小白多。如果选台湾屏和软屏需要一定专业知识，等于是从一堆劣品选一个优质产品，这种情况只适合具备专业知识和懂行的人购买。但是对于大部份的小白来说，还是选好牌子和选IPS屏是比较容易的事，也不太容易被坑，虽然是价钱较贵。
#62楼：电视机领域IPS真心不怎么样，E-IPS和MVA基本拉不开差距的，凭什么要多花钱，至于高端屏，SPVA一样毫不逊色于S-IPS，毕竟对电视机而言色彩还原度什么的根本不重要，追求的就是色彩鲜艳和高对比度，而这些偏偏都是IPS的短板。。。
2013-11-28 17:24
引用 #23楼 qz29757564：小编的文章很片面，TN屏和IPS屏各有优缺点，TN的优势在于响应速度，IPS的最大弱项就是响应速度和漏光，但IPS的优势也不容置疑，小便片面的猛戳IPS的短板，却无视TN的垃圾性能，只能说别有用心，不然TN这种又便宜又“高性能”的板子厂家怎么会舍得不用。
#61楼：小编说的一点没错就是IPS的效果长期以来被片面夸大了而已，对电视机而言色彩还原度高根本没有太大意义，大家普遍更喜欢色彩鲜艳对比度高的面板，所以在液晶电视领域，SPVA和MVA色彩表现对比IPS来说有过之而无不及！
2013-11-28 17:20
引用 #16楼 qz29757564：用长虹50寸3d才3000元的飘过
#27楼：你那个是等离子吧，前段时间一直做促销都没什么人买，液晶这个价的话早就卖疯了！
2013-09-22 20:10
正在加载中...