评论内容 (35
发表时间
操作
#558楼:不知道音频和屏幕有什么亮点?
2018-06-12 16:43
#16楼:一直用beta的win7 ie 10我把cache 放在虚拟的内存盘上。速度超快
2013-02-02 12:27
#39楼:这东东还是不错获得两天4张票的战绩,同一种插件在firefox 和猎豹实验成功
  不过借用别人的插件来宣传自己的浏览器广告效果不错。
2013-01-18 13:11
#55楼:客观的说,看不出6D比5dmarkII画质要好,毕竟5d II是惊艳之作比较经典,那时候Canon在画质上下了一点功夫,但是为了不和高端冲突,于是采用了比较弱的对焦,5DIII 则相反是5D II对焦的补充,但是CMOS更高的结果可能对画质造成影响,6D Cmos像素低但是各种功能已经阉割为了作为新产品多一点卖点加上了无线和11点
2012-12-28 11:37
#54楼:客观的说,看不出6D比5dmarkII画质要好,毕竟5d II是惊艳之作比较经典,那时候Canon在画质上下了一点功夫,但是为了不和高端冲突,于是采用了比较弱的对焦,5DIII 则相反是5D II对焦的补充,但是CMOS更高的结果可能对画质造成影响,6D Cmos像素低但是各种功能已经阉割为了作为新产品多一点卖点加上了无线和11点
2012-12-28 11:37
#53楼:客观的说,看不出6D比5dmarkII画质要好,毕竟5d II是惊艳之作比较经典,那时候Canon在画质上下了一点功夫,但是为了不和高端冲突,于是采用了比较弱的对焦,5DIII 则相反是5D II对焦的补充,但是CMOS更高的结果可能对画质造成影响,6D Cmos像素低但是各种功能已经阉割为了作为新产品多一点卖点加上了无线和11点
2012-12-28 11:37
#52楼:客观的说,看不出6D比5dmarkII画质要好,毕竟5d II是惊艳之作比较经典,那时候Canon在画质上下了一点功夫,但是为了不和高端冲突,于是采用了比较弱的对焦,5DIII 则相反是5D II对焦的补充,但是CMOS更高的结果可能对画质造成影响,6D Cmos像素低但是各种功能已经阉割为了作为新产品多一点卖点加上了无线和11点
2012-12-28 11:37
#60楼:设计有点弱智,不能更换镜头全副也是无用!
2012-12-26 10:03
#97楼:华为不错。。支持下。。
2012-12-18 18:22
#15楼:50 F1.4 如果用红圈的镀膜和部分机械性能提升一点的话还是可以有很大提升空间的。
2012-12-14 11:28
正在加载中...
暂无内容...
暂无内容...
暂无内容...
暂无内容...