评论内容 (4
发表时间
操作
引用 #54楼 qz29757564:怎么还有那么多2B在捧三星那所谓的A屏。。。也就把严重缺陷的锯齿感解决了,就吹上天了。。。TFT老掉牙的东西都不至于出现这么低级的错误,也就好不容易才消掉了这个低级错误。。但是800*480是改变不了的。。已经是720P的年代了。。。9100也还意思站到现在,800*480是什么概念。。里程碑1就已经是854*480了。。。
#111楼:最烦开口骂人的人,说人家2B。说AMOLED和TFT,你在秀下限吗?A屏到了SAP使用不同阵列解决了之前SA和SAA等的一些不足之处,令到屏幕更加的完善,SAP的色彩显示比TFT更加生动缤纷这是不争的事实,重点是TFT室外显示效果那一个杯具。接上文章的讨论苹果和三星,承认IP4S的视网膜效果确实是好,但3.5寸的屏幕还是略显较小,9100/9100G的SAP屏虽然是4.3寸配480X800分别率,但是SAP屏的优越性能令到9100/9100G的显示效果足够清晰细腻,无知的孩子....话说苹果的显示屏和CPU是谁代工的吗,孩子?
2012-04-16 15:22
引用 #94楼 qz29757564:安卓的软件会让你用到吐血,搞不明白,软件层面上差距多大?你们买机子不是拿来用的是拿来看的?还有,百分之45的差距我就笑了,头一次听说,呵呵 吃不到葡萄就说葡萄酸
#100楼:我在京东买的时候3999,我买裸机,哥还不稀罕话费,当时16G的IP4S是4999,吃不到葡萄说葡萄酸?不外是1000块钱,一顿饭的费用而已,不用4S不等于买不起,童鞋......哥我笑了
2012-04-16 14:39
#3楼:果然很“精英”,枪文一篇,鉴定完毕!
2009-09-17 23:31
正在加载中...
暂无内容...
暂无内容...