引用 #74楼 qz29757564:7970和580相当于两公司,7970的公司管理者素质高(28纳米),管理43人,结果是总支出低了(功耗低了),利润增加了(性能高了)。580的公司管理者素质一般般了(40纳米),管理30人,结果虽然利润增加了(性能高了),但总支出高了(功耗高了)。你说谁的效率高?从这里可以看出来,能效低了的原因的确是纳米技术,但我们对比不应该是用人的数量来对比,应该从支出水平(功耗)作为基数对比!晶体管多少,其实没意义。你如果非要算上晶体管,行,那多出的13晶体管的成本的增加和功耗降减少的变相收益麻理出烦你权衡下,看谁更划算。
#77楼:我CAO,技术比不过人人家还能这么扯的。按照你的说法,AMD就不要发展28NM技术了,就一直用40NM技术是吧?你不去想NV为什么掌握不了28NM的技术?而去指责竞争对手使用了新制程技术?你买不起4核,还在用286的CPU是吧?
你就好像国猪一样垃圾的货色,踢球踢不赢不去怪自己垃圾,反而怨天气不好,草地不好,运气不好,时差不好,观众接待不好,小姐不好是吧。
还奔驰单车,你4299能买到奔驰你会3999去买单车?有钱有技术为什么不去研发更先进的产品,还拼落后的制程,就好比有钱了不去买车,和你比体力去拼单车?S B?懂?