评论内容 （9）
发表时间
操作
引用 #52楼 qz29757564：落地音箱5寸起步，你这4寸好尴尬啊
#65楼：这明显不是落地箱吧兄弟。
2020-03-03 09:29
引用 #57楼 qz29757564：还不如买个回音壁音箱便宜实惠呢
#64楼：这怎么能和回音壁比呢？回音壁的反射式环绕和这种物理环绕完全不一样哇
2020-03-03 09:28
引用 #60楼 qz29757564：颜值和性能感觉都挺不错，但是价格好像有点小傲娇
#63楼：还好吧，你看看bose的小音箱，也是这种小音箱无线传输，还不支持全景声，售价2万多。。。
2020-03-03 09:27
引用 #55楼 qz29757564：没有箱体空间,没有大口径低频哪叭,听音乐就像白开水,价格也不便宜,音质还真不如一半价位的一对书架
#62楼：产品定位本来就是给客厅空间不大、同时想追求好音质、又想功能全面的群体，这和你说的大尺寸是相违背的。人家一整套产品支持全景声、支持本地播放、支持蓝牙、APP、数字输入模拟输入，那么全面的功能卖这个价，简直就是业界良心！和HiFi的定位又不一样，非要杠？？
2020-03-03 09:26
#3楼：前段时间已经购买，总体可圈可点，颜值不低、音质比同价位的某猫精灵、某咚、某爱同学好太多了！！这才是能听歌的音箱，那些真的只能称作是玩具！性价比蛮高！
2020-02-12 11:52
引用 #48楼 qz29757564：对于现在很多人来说，国产音响的品牌就只知道漫步者麦博等这些主攻有源音箱的厂家了。
#74楼：漫步者走低端路线，玩HiFi的人都知道天逸。
2019-01-14 10:21
引用 #72楼 qz29757564：能比2000元级别的漫步者和惠威等产品有什么优势吗？颜值也是回到20年前。这种老牌音响厂真应该看看现在的世界是怎么样的。
#73楼：曾经入手一台BOSE Soundlink III，到手价1999RMB，开始听觉得三频并不是那么回事，声音线条模糊，解析力一般，听交响无感，开始以为是新机没煲透，但听了大概三个月还是这个样子。。。当时在某论坛看到天逸有一款TY-B02蓝牙音箱（据官方介绍应该比评测的这款第一个档次）免费试用活动，报名参加而且非常幸运能听到这款机器的声音。三频表现可圈可点，声音绵密，零底噪！非常不错。唯一的缺点就是...外观实在一言难尽...
2019-01-14 10:19
#26楼：天逸是一等一的国产音响品牌拉！家里一整套天逸的功放、音箱、CD机，已经用了十几年了没毛病！现在天逸还在做数码类产品？看介绍好像很不错！
2018-05-29 11:48
引用 #40楼 qz29757564：这个跟飞利浦699元的那个音箱比怎么样？是同一级别的吗？
#41楼：这个是全景声的，699的能做全景声？成本是699的几倍！
2018-04-07 14:10
正在加载中...