评论内容 （155）
发表时间
操作
引用 #12楼 qz29757564：家里还有intel当年出的第一块独立显卡i740，当时性能还是杠杠滴！
#22楼：i740就算了，同时期的S3, nVidia, 3dFX, Matrox，ATI哪家的产品都比它强。
2018-11-15 19:53
引用 #286楼 qz29757564：不要把苹果说的那么好 苹果7 120g吃鸡照样卡 发烫。平时卡ying
#290楼：你说的没错，我的比你的差点，是98g版，根本没法玩吃鸡
2018-09-13 15:24
#74楼：一般我吹牛逼是这样的，我买显卡的时候Ti还没出呢，只能买当时最好的。实际情况是穷，出了也不舍得买Ti
。
。
2018-08-16 19:57
#23楼：首先BWT是奥地利的，其次BWT的壶其实一般，或者说跟Brita比没有优势，但是芯特别好，个人觉得比Brita的好，而且兼容Brita的壶。
2018-07-17 20:41
引用 #31楼 qz29757564：老见这种拿WOW网游说事的，网游对CPU的计算量实在是太小菜了，模拟类游戏玩过吗？优化好，画面跟的上时代的，城市天际线玩过吗？不是一个量级的。通常以帧数为主的游戏对CPU的要求其实并不算高，这些游戏在显卡或内存甚至是SSD上投入收益要比U大的多，反倒是慢节奏的游戏帧数是次要的，那种才叫烧U。
#32楼：老见拿你喜欢玩的游戏说事的，这里说的是通用性，在显卡固定的情况下，i7和i5差距很大是事实，WOW只不过是一个比较明显的案例，不知道你在这里争论个什么劲儿。非要1080坚持配i5就是你所谓的性价比了？
2018-07-06 16:07
引用 #29楼 qz29757564：这牛吹的，还平均30%，价格高了不止30%，性能上面I5比I7帧数还高的情况都有。多两核只是希望多开时能有效的平衡负载。而且就英特尔和锐龙比，游戏性能上也就强个10%不到，什么是10%，平均100帧才多不到10帧，如果你玩个游戏60帧都保证不了，这3-5帧的差距，说能感觉的出来的都是心里安慰。核心数及价格差我到是实打实能能对比出来。
#30楼：呵呵，可能你所谓的性价比跟我所谓的性价比不是一个概念。比如我可能不会买i9或者X，因为觉得没必要，但是i7的性价比就是比i5高很多。此外WOW这种对CPU要求高的游戏了解一下？
2018-07-04 17:59
引用 #23楼 qz29757564：现在的大型游戏对4核的优化已经很到位了，但8核以上就不咋了，感觉4核8线程应该是近三五年的主流吧，6核8核还是超前了，有这钱不如花在SSD上或者选一款好点的电源来的更实际，毕竟现在按摩店也算是给英特尔足够的压力，应该不会像前两年那么挤牙膏了，将来几年应该会是CPU性能升级加快的时间段了，等过个三四年说不定CPU性能又可以上一个台阶了，到时候现在哪怕花大价钱买的6核8核都有可能会在淘汰的边缘
#26楼：你的意思是970Pro，1080，配个i5？
2018-06-28 18:49
引用 #18楼 qz29757564：FPS超过35以上，已经竟义不大。 如果你用i5时FPS只有25，你觉得你用了i7FPS会升到30吗？ 所以，显卡更重要。
#25楼：我确实没懂FPS超过35以上意义不大的意思
，也没懂我说显卡不变换CPU就有50%提升你为啥看不懂，还说什么显卡更重要，这里在说CPU。
2018-06-28 18:47
正在加载中...