评论内容 （34）
发表时间
操作
#36楼：看来这次佳能把重点对手放在索尼身上了，根本没把D7100看在眼里，否则7D2就不会一直爽约了，事实上70D在某种程度上已经限制了D7100的销量。
D7100在升级上不可谓不出血，只可惜这一次又是早产的效果，控噪不好是D7XXX系列的通病，尼康只是希望推行他的新镜头政策，拼命的出高像素的机器，让你手里的老镜头都没有用武之地，但尼康却没想到二手市场上D300和D300s的巨大销量对新机销售的影响，人们花更少的钱，得到的却是更专业更耐操的机器，（不得不说D200、D300、D300s这些机器的质量已经接近军工级别了，此后再无如此厚道的用料）。
此番7D2登场，估计尼康终于可以出杀手锏，拿出D400来抗衡了。D7XXX的使命结束了。
D7100在升级上不可谓不出血，只可惜这一次又是早产的效果，控噪不好是D7XXX系列的通病，尼康只是希望推行他的新镜头政策，拼命的出高像素的机器，让你手里的老镜头都没有用武之地，但尼康却没想到二手市场上D300和D300s的巨大销量对新机销售的影响，人们花更少的钱，得到的却是更专业更耐操的机器，（不得不说D200、D300、D300s这些机器的质量已经接近军工级别了，此后再无如此厚道的用料）。
此番7D2登场，估计尼康终于可以出杀手锏，拿出D400来抗衡了。D7XXX的使命结束了。
2014-07-12 00:43
#28楼：如果（下）还没写就不要写了，换汤不换药，51点对焦，5张连拍，握感提升，这些D700就已经实现了，尼康不用在这倒粪吧。。作为尼康粉，真是爱的越深恨得越痛，泥坑越来越不厚道。
2014-07-09 13:45
#62楼：单反这东西买二手还是很划算的，当然我不建议大家花大价钱砸二手机器，一般把风险降低在3000元左右是可以的，当然首先你自己要对设备的功能有个大概的了解，至少机器到了拿在手里把功能都测试一遍，如果没什么大问题基本就是好机器了，当然找一个靠谱的二手店铺也是必须的，那种打一枪换个地方的店铺还是尽量少踩，东西都是一分钱一分货，价格特殊低的那种我一般不碰，这种东西即使是便宜我们也尽量别去占，要知道常在河边走早晚要湿鞋，也许买十次都没问题，第十一次的时候把之前节省的都赔进去了。
一般来说尼康佳能的老机器质量都不错，特别是尼康的机器，做工扎实厚道，D200 D300这种机器做工要比现在D7K D7.1K这些不知道强多少，全副的D700更是直接秒杀D6XX。本人已经掏过两部尼康单反，一部D200，一部D80,还有一部单电nikon1 V1,用着都还不错。
一般来说尼康佳能的老机器质量都不错，特别是尼康的机器，做工扎实厚道，D200 D300这种机器做工要比现在D7K D7.1K这些不知道强多少，全副的D700更是直接秒杀D6XX。本人已经掏过两部尼康单反，一部D200，一部D80,还有一部单电nikon1 V1,用着都还不错。
2014-06-23 21:29
引用 #103楼 qz29757564：打鸟跟焦段有关，跟画质有什么关系？再说了，D3000就不能用长焦？我玩摄影的时候你有没有断奶都是个问题，别在我面前现眼！
#111楼：真只是焦段这么简单的话，我相信大家都买淘宝那个某德国品牌算了，要说用长焦您就别D3000了，尼康CX画幅的单电机器2.7的倍数，跟焦还快71点对焦呢
2014-06-14 00:23
引用 #23楼 qz29757564：D800E最成功的相机，要出D800？系，就整一台D800X出来
#33楼：3600万像素只能用牛头了，泥坑太深
2014-06-14 00:11
引用 #93楼 qz29757564：玩摄影要量体裁衣，95%的情况下全副和半幅之间的画质差距并不是那么明显。如果只是想获得比卡片和手机更好的画质，微单或者入门单反套机就足够了。如果想搞创作，花几万块烧器材明显不如把钱拿去找个好师傅，高手用D3000拍出来的片都比器材党拿莱卡哈苏漂亮。如果是在影楼上班或者自己开工作室，除了技术之外，说实话我很少看见有拍婚纱、艺术照的专门去看摄影师用什么器材，反而更注重创意和后期。
#97楼：那得看是什么高手，拍的什么片。用D3000拍风景，用哈苏拍厕所，当然没的比。。别的不说，就说打鸟，没有牛逼的大炮，你打个试试，鸟蛋能拍清楚就不错了
2014-06-07 21:45
引用 #35楼 qz29757564：有什么好争论的。按需购买才是明智的。1，画幅大的比画幅小的肯定有优势。将来打算烧点器材的，一步到位全画幅准错不了。但家用的随便玩玩的管你什么画幅，只要便宜1寸的底也行。2，钱画在画质上，不要被什么所谓的对焦宣传所蒙蔽，除非你需求特别，不然普通的几个十字对焦足够你用的了，几十点对焦和什么双像素对焦都是有闲钱上，没钱不必追求对画质没有影响的。3，不要抱有单反神论，单反虽然是一套成熟的体系，但是这不代表普通消费者都要为这套成熟体系买单。还是那句话，你若不打算花很多钱买镜头，一机配一两个标头，微单的画质也一样，兴许还能为你减减重量。4，买相机是拍照的，不是用来装13的，不是商家宣传的名气大的就好（往往宣传多的是卖不出去的，好相机不见得天天打广告），不是看起来专业的就好（有肩屏不错，金属机身不错，但画质和入门c画幅一样却要贵2k？！自己决定吧）5，买新看价格，买旧可以，但别太旧了。像D90，除了一个中端外壳，还剩什么？感光元件都已近落后太多了，现在数码相机画质日新月异，花钱买个好些年前的画质真不值得。现在我甚至怀疑很多对于D90的过分宣传都是商家为了清货做的无耻宣传。
#88楼：D90怎么了？一台D7100能买两部D90了，有蛋用啊，像素那么高，传感器又小，噪点一堆，手感更是烂的一比，只有对焦系统算是尼康出血了，难怪是DXXXX不是D400，四位数的高级家用机
2014-06-05 21:37
引用 #66楼 qz29757564：那看拍什么了，夜景和舞台7000性能上确实高于90。只是你用惯了90，不适应其他而已。就像从xp到win7，win7到win8，骂的人多又怎样？时代一样在进步～
#69楼：D90我用过，现在在用二手D200和二手17-55，全套下来7000元，对于高感没追求，高感无非是恶劣环境里的一种弥补，家里的D700和A007不到万不得已都不拿出来用，而且D700搭配腾龙A007，大多数时候拼不过D200配17-55，本人亲测。而且也有网友测试发现D4的高感顶多跟D700打平手
2014-06-04 23:04
#64楼：小编是等着被喷出翔才罢休吗？说了一堆屁话，正确的观点寥寥，真不知道你这片文章是要黑谁？别的不说，大光圈镜头出片率至少是小光圈头的五倍，光线差的时候小光圈就只能呵呵了，我只能说没钱的时候忍忍小光圈，累累的玩，看人家用14-24的时候激励自己多努力赚钱。
另外小编喷D90就让我怀疑你是尼康的软文了，别的不说，D90在市面上直接影响了DXXXX的销量，尼康每次都是自废武功，停D700上D600，这点最不厚道，市面上的镜头大多是2000万的解像力，却给你来个3600万像素的D800，原因不言而喻，就让你升级镜头，别总买二手，你买二手的，尼康公司没任何获益。D7000跑焦的问题不比D600黑点门少，D7100价格虚高，性价比差，只有D90到现在没出过任何丑闻，出片犀利，有尼康味。
请大家别被误导！
另外小编喷D90就让我怀疑你是尼康的软文了，别的不说，D90在市面上直接影响了DXXXX的销量，尼康每次都是自废武功，停D700上D600，这点最不厚道，市面上的镜头大多是2000万的解像力，却给你来个3600万像素的D800，原因不言而喻，就让你升级镜头，别总买二手，你买二手的，尼康公司没任何获益。D7000跑焦的问题不比D600黑点门少，D7100价格虚高，性价比差，只有D90到现在没出过任何丑闻，出片犀利，有尼康味。
请大家别被误导！
2014-06-04 22:29
正在加载中...