评论内容 （75）
发表时间
操作
引用 #1楼 qz29757564：简单地扩充存储容量，对好多人来说意义不大，毕竟500M或者千兆网普及的现在，删了重新下载也就几分钟的事情，扩容的代价过高，而且也并不是有那么多游戏有同时存在的必要
#16楼：你玩的是4399么，现在的大作动辄几十上百G，几分钟下完？
2021-09-28 21:58
引用 #5楼 qz29757564：内存大小是第一位的，速度只能排第二
一堆 excel 、ppt、word 文档，
几十、上百的资料网页，
一堆工具软件一起开，
再来1~2个虚拟机
32G内存一样要跪（特别是 Bug 10，长时间开着大量软件，不关机重启，就容易蓝屏）
#7楼：在满足需求的前提下不同平台的侧重点能一样吗？你拿服务器和游戏机比能一样？
一堆 excel 、ppt、word 文档，
几十、上百的资料网页，
一堆工具软件一起开，
再来1~2个虚拟机
32G内存一样要跪（特别是 Bug 10，长时间开着大量软件，不关机重启，就容易蓝屏）
2021-08-01 20:50
引用 #31楼 qz29757564：比特币3000人民币一个的时候也有人这么说，现在哪些人还是穷鬼一个
#38楼：赌鬼幻觉：差一点就赢，这次一定赢，下次一定能赢。
2021-05-20 21:39
引用 #5楼 qz29757564：1060 1XXX，2060 2xxx，3060 3xxx
#6楼：现在的价格还要 1000
2021-01-24 20:59
引用 #31楼 qz29757564：而搭载RTX 3080的笔记本售价1999美元起，配备16GB GDDR6显存，在2K分辨率，顶级画质下可获得100 FPS的游戏帧数。 售价接近13000 不知道买13000元的外星人 GTX1660TI的作何感想。
#33楼：众所周知，电子产品的汇率是1:10。。。
2021-01-13 21:33
引用 #55楼 qz29757564：读写短寿命的QLC SSD仍然无法撼动HDD作为仓储盘的地位。SSD的固有缺点很难让人考虑用来存放重要数据。HDD坏了，还有抢救数据的希望。SSD坏了，怕是哭的地方都没有。企业级的服务器，一般都是用HDD做仓储盘。前些年，日本的一家动漫公司失火，服务器被烧毁了，所幸里面的数据完整无缺提取了出来。这足够说明HDD对于保护数据的重要性。
我现在还在使用DD3内存条，就算内存跌了，依然比较贵。DDR5出来了，也没着急更换的必要。
#59楼：SSD确实无法撼动HDD作为仓储盘的地位，原因只有价格，目前的QLC确实是辣鸡，原因也是因为价格，如果在现有基础上打5折，那大部分人还是觉得很香的。我现在还在使用DD3内存条，就算内存跌了，依然比较贵。DDR5出来了，也没着急更换的必要。
HDD坏了能抢救数据只是假象，没人能保证100%恢复，涉及盘片物理损坏谁也救不了，个人用户几乎不愿意支付昂贵的数据恢复费用，企业也无法接受过长的数据恢复时间成本。
不管企业还是个人，对存储需求一般分为高性能与大容量，搭建存储系统要根据具体需求来选择硬件，目前BAT很多高性能的数据存储业务都在使用SSD。
数据安全措施的重点是“避免丢失”，而不是“数据恢复”，不做数据冗余备份的原因，大概只有不重视数据保全，或者数据价值不足以花费额外的成本。
2020-08-16 01:43
引用 #2楼 qz29757564：有线：Ping 路由器， Ping 值＞1ms 就可以认为【有问题】
wifi：Ping 路由器， Ping 值＜60ms 就可以认为【没问题】
两者的稳定性、延迟不是一个数量级的
#11楼：确实是这样，不过WiFi较空闲的状态下还是可以达到10ms以下延迟的，但家里有人用WiFi看电视就很容易跳ping。
wifi：Ping 路由器， Ping 值＜60ms 就可以认为【没问题】
两者的稳定性、延迟不是一个数量级的
2020-04-24 23:36
正在加载中...