#71楼：反对,我不认可把收入和使用戴森挂钩,我赚多少钱,和我买什么电器,没有必然关系,我只买我喜欢的电器,我只买我认可性价比的电器,为什么赚的多就要买的贵?只买对的,不买贵的.

#226楼：是的，我sb,不应该和sb沟通，因为sb会把你拉到他的层次，然后打败你，所以是在下败了。

#224楼：我无语了，一般说别人垃圾的人，自己最垃圾，什么都不懂，就口出狂言，无法和你沟通。

#105楼：我觉得你这样说，可以接受，可能有不公平，但从某种意义上来说，这也是华为的运营策论，打时间差，用新架构，抢先你发布，让你在第二年商用新品前，所有架构优势都已经被我先说了。我只是看不惯很多人一句辣鸡，就抹杀了华为的努力，以为有了arm的授权，就可以用一堆沙子来做cpu，殊不知这里面的艰辛，特别是今年华为昇腾310和910的发布，国内各大媒体都装聋作哑，我觉得达芬奇ai才是重点，作为华为自有架构，未来可期，共勉之！

#46楼：我也就是抽空，回一下，没细看

#45楼：不好意思，确实看错了

#43楼：无语，你自己说12月和8150比，12月8150还没有商用，只是参数，怎么比？你到底有没有的读过书？

#41楼：你没有看懂我的意思，我的意思是，12月8150还没有商用，只是概念，你怎么让980和知道概念比？8150按照高通的尿性，商用已经到明年3月左右了，何来12月底？麻烦你想清楚再回复。

#38楼：我觉得你的论断站不住脚，试问现在世面上可有8150实物？你怎么让980和不存在的东西pk？就好像ff已经发布这么久？可有评测过它和蔚蓝的区别？没有对吧，为什么呢？因为他不存在，不存在即为假。所以和当年度内的现存的顶级cpu对比，何错之有？

#35楼：845只是去年12月发布概念，真正商用已经到今年3月以后了，怎么能说是去年的u呢？明明是今年的u.

#103楼：我觉得你的逻辑学才有问题？你的核心论点是什么？你有说清楚嘛？我的核心论点很简单，就是商用时间，商品发布很多时间都是概念，最后商用才是真正出道，我一开始对比的是mix2s，我说的是5个月左右，这里确实不够严谨，但复合我的核心论点，那就是时间差没有一年。如果按照你的论点，发布即为有效，试问ff是不是已经发布很久了？市面上有见过一辆吗？然后你所谓的护主言论更是凸显你的强盗逻辑，只要是说华为好就是水军？只要是说华为不好才是正常？你这个逻辑？我看不懂？最后，请你仔细看看我回复的第一天帖子，为什么我说华为好，你可以说我错，怎么再讨论怎么错，但你断然草率污蔑别人是水军？你有什么数据可以证明我是水军？我在pconline注册过10年，有发过华为的帖子吗？你可以搜索看看，你凭什么说我是水军？所以说你是强盗逻辑，不过和你讨论这个问题真的好sb.

#101楼：其实和你这种水平的人讨论真的很掉价，但既然你又sbb的来回我，我也只好sbb的怼回你，首先，我说的5个月差距，指的是mix2s，而不是三星，请翻回我原来的回复，其次，我说5个月确实不严谨，从网上爬了mix2s的首发记录，是4月5号开始第一批出货，那严格来说就是6个月又21天，最后一点，也是最重要一点，我的核心论点是845和980严格来说都是2018年正式商用的u，不存在我所回复问题里提及的一年时间差。所以你连我的核心论点都没有搞清楚，就来和我讨论谁首发，你说你是不是没脑？然后动不动说人是水军？你说你是不是幼稚？