#113楼：nex是不差，我说哦是套机，套机镜头中，nex套头的成像质量真的不怎么样长焦端边角只有1500～1700左右的解析度，色散控制还不如没有ed镜片的nx 15-55套头，这些都要综合考虑，不要只看评测数据，评测时候用的都是最好的定焦头，没几个人买，大多数人买的还是套机

#110楼：就是，nx系列没有想象中的那么差，大的法兰距离使得nx系列的套头锐度是所有微单中最高的，这点对于后期制作是很有帮助的，色彩可以p，明暗可以修，锐度损失是回不来的，而且，个人觉得三星的色彩也不是很差，看你怎么拍了，每个机子都有自己的特点，综合来看，大概是奥巴的最好了，nex觉不是单电中最好的（如果你买的是套机）

#69楼：看完了所有图片再来最后吐槽一下、各组照片的主要问题
第一组，曝光度不同，白平衡没调整到位，没有基准参考图。
第二组，曝光不同，宽容度不同，这个不太好说，是相机本生的问题还是没设置好，本人用nx200，感觉是没调好，没有基准参考图。
第三组，白平衡，曝光强度未设置到位，没有基准参考图。
第四组，曝光强度为设置到位，没有基准参考图。
第五组，这个不说什么，确实nex-5n是强一点，算法比别人的好点，但是如果大家看过raw格式的原图，就知道了，这个其实本质上raw输出aps-c画幅的早点水平大家都差不多，m4/3次之，v1一定是最差的，物理尺寸还是决定性因素。
所以除了第五组，其它四组参杂了太多人为因素，不说明实际差距，第五组众人皆知，不比也知道。

#62楼：看了图，只下了3和4，其它不知为何下不下来。测试人员水平明显层次不齐！
1.第三组，不知道有没有开启hdr模式，最基础的白平衡都没有设置，简直坑爹，曝光水平也不一样。
2.第四组，一样的问题，曝光有没有调整过？hdr是否开启，或选择了合适的模式？这也较根据各自相机特点做了优化调整？！我看连auto都不如！不是评测的水平太烂，就是软文一篇。
3.另外，套头素质怎么不比，颜色后期可以微调，最关键的镜头素质怎么没有测试？你后期修个锐度我看看，为了大家下载方便统一缩放成3200×2400？！我看是掩盖各相机的分辨率差距吧！
4.测试项目机器不全面，人像呢？夜景呢？
所以此文无任何参考价值，评测人员的拍摄水平左右了太多的测试结果

#42楼：某厂商的广告贴+其他厂商的黑帖，鉴定完毕，评测一点不客观，套头怎么不比，人像怎么不比，夜景怎么不比。。。。。。