评论内容 (63
发表时间
操作
引用 #1楼 qz29757564:AMD最应该恢复ATi品牌,否则单挑N卡,前路艰辛
#63楼:恢复?怎么恢复?拆分还是出售显卡业务?如果不拆分,那本质上还是amd,改的只不过是名字,毫无意义。
2020-03-09 22:17
引用 #95楼 qz29757564:现在的评测99%都毫无意义,都是堆高配置来测试,有几个人能买得起这样的配置?别说2080ti,就算1080又要几个人用得起?更别说其他配置?不用你评测我们都知道这样的配置肯定很牛B,为什么不能用平民硬件来测试呢?这样不是更对大众胃口吗?
#184楼:现在的评测,测CPU的,都会用最好的显卡,然后压低分辨率跟特效,在于让CPU满载而显卡没发多少力;测显卡的时候会用最好的游戏CPU例如97K或者99K,保证CPU方面已经是最高效能。这是单独测一个部件,而不是你说的测所谓平民配置。就算按照你说的,有腾讯系游戏,有普通网游,有3A,没有一种配置能价格又低又能同时满足,再说,cpu就两个牌子几个常规型号,显卡呢?牌子型号都多,哪个牌子都有不好的地方,这又怎么写?一个u搭配市面上所有的牌子所有的型号显卡出一篇文章?有可能这样写么?自己去找cpu评测,再找显卡评测,合并一下就大概知道你要的使用情景大概需要买怎样的电脑了。你这种说法,只能说是自己既不懂,又不想花心思去找,最好有个穷举的情况,让你可以一个一个挑,但是,谁又有这样的义务帮你做这样的事呢?还42个支持,放映的问题就是,能伸手要到结论绝不花自己一点心思,这风气并不是什么好事。
2019-12-21 23:41
#19楼:9900K:我数学状元
3900X:我总分状元
9900K:我数学比你高两分
3900X:我总分比你高20分
在座的各位都是渣渣。。。
在读研究生博士生的众位服务器大佬们一脸懵逼
2019-08-23 17:24
引用 #19楼 qz29757564:你说不缺乏追赶速度,我却认为那是不正常的追赶速度。“缺的只是0到1那一步”,你这句话说对了,知道这句话是什么意思吗?就是缺乏创新精神,也就是没有带领的能力,当某一个人发明创新出一产品之后,众多的模仿者就蜂拥而上,绝大部分的假冒伪劣产品就湮没了原创产品,仿冒产品省下了原创产品的一切研发、测试、寻找方向的损失,可以非常低成本地上市,造成原创产品根本就没办法生存,也没办法挽回成本,这就是目前国内产品发展的结果。所以大家都不愿意花钱花时间花资源去创新、开拓新产品,宁愿等待别人的成果,然后分利。众多模仿者分食完后,又哄然而散,等待下一次的机会。
#22楼:有些东西需要两看,大家都没有的,就真的看研发了,这方面中国某些领域还是可以看的,5G算一个例子,这是完完整整的0到1。但是像芯片这种,你要0到1,就需要走一遍70年代到现在的路,经费时间都不允许,抄一手从无到有再自己发展也是个折中的做法。。但是无论真的0到1,还是炒一手,现在国内这两种公司都不再像以前那样只有噱头,这是一件好事,至少,他们是真的在干了。。以前看不起他们,更多的只是因为有科研没成果,只有抄。。。
2019-08-16 01:54
引用 #15楼 qz29757564:认真来说,不管多少nm,生产出实用产品再说,就算是28nm能生产出达到符合市场需要的实用标准的cpu吗?
#17楼:有制程不一定能做出CPU,而且做的也不止是cpu,但是中国从来都不缺追赶速度,缺的只是0到1那一步,这些年这些绝大部分的这种公司已经不是以前那种骗钱没结果的科研了。。给点耐心。。
2019-08-15 18:29
引用 #6楼 qz29757564:就一台群晖就搞定了,千兆网卡传输很快。还能实现多版本管理,自动同步,自动备份。然后在500公里外再装多一台做灾难备份。
#7楼:要去珠穆朗玛峰备份一个,万一2012级别的呢?500公里没啥用啊
2019-08-08 16:29
#1楼:某东某丐2080ti,7999,这7499......往下不评论了
2019-08-07 01:39
#23楼:有时候想问题也得理性一点,不是单纯一个“amdyes”就说完了,虽然我也承认龙2很yes。99K高发热的原因有两个,1,一旦调用avx指令温度跟功耗就开始不受控,2,哪怕只是默认,4.7的avx需要很高的电压而不用avx电压很低,为了保证avx使用的时候电压足够,电压都是按照avx标准给的。。。offset一下,调整一下电压,99K这时候功耗性能温度其实跟37x差不多,但是两个不是一个制程,99k什么不改只改制程,功耗温度甚至有可能比37x还要低。
2019-08-03 04:48
#22楼:第一:同时锁4.0全核,测单核的时候,算降频,单核一般都有个4.3附近,但是全核算超频了。但是后面的默认测试,3700X又不开pbo全核只有3.6,比锁频低,所以你这里得出了一个很奇葩的对比,锁4.0的3700X在功耗跟温度都比默认高,人家的默认性能可是在全核4.1附近的。
第二,这种对比应该选用两者基础频率最低的那个为标准,也就是锁3.6去对比,可以得到三组数据,1,同频下性能功耗,2,默认下功耗对比,3,架构频率提升对于功耗的影响。
2019-08-03 04:35
引用 #18楼 qz29757564:英特尔的工艺本来就比任何厂家的水平技术高,要不为什么英特能存5G,AMD只能4.4G?这就是英特尔的工艺和台积电工艺的差距!但CPU架构上AMD单核效能已经领先了一点点,如果英特尔肯为AMD代工的话,AMD的CPU很有可能会破5G
#21楼:不见得intel代工就“很有可能”破5G,举个最简单的例子,你买台由F1生产的大众,也不见得最高时速能多多少。。限制最大频率的不一定是代工的问题,更多的是产品本身架构的问题。。。
2019-08-03 04:21
#1楼:这表有问题吧,映众的2060s晶体管流处理器纹理单元还有tc都比公版多?用70s核心卖60s的钱还是有能力自己改核心了?能不能严谨点啊
2019-07-17 02:17
引用 #4楼 qz29757564:我猜因为散热的问题。ROG 因为塞进去的东西功能等等东西太多无法保证散热。普通版的散热有富裕,所以反而可以上 。
#5楼:高级板不支持是因为有几条PCIE槽,通过芯片可以拆分,并非CPU直连,所有通过芯片拆分的都不支持,因为芯片不支持,低端的反而支持因为它本来就没芯片拆分pcie通道,是直连的cpu。。。
2019-07-15 16:04
正在加载中...
暂无内容...
暂无内容...
暂无内容...
暂无内容...